La presse internationale a largement commenté le revers diplomatique retentissant que vient de subir l’Algérie au sein de la 4e commission de l’Assemblée générale de l’ONU. Même la presse algérienne n’a pas manqué d’exprimer sa «surprise» de voir lesles 3/4 de la communauté internationale manifester leur nette opposition à la position d’Alger sur le conflit saharien.
L’Algérie a essuyé «un sérieux revers sans précédent depuis le déclenchement du conflit sur le Sahara» après que la majorité des membres de la 4e Commission de l’Assemblée générale de l’ONU ait formulé des réserves quant au soutien du projet de résolution présenté par Alger, écrit mercredi le quotidien algérien «Al Khabar».
Un sérieux revers pour l’Algérie selon la presse algérienne
Dans un article sous le titre «la diplomatie algérienne trébuche aux Nations Unies», le quotidien relève l’échec de l’Algérie qui n’a réussi d’obtenir le soutien que de 52 Etats seulement», ajoutant qu’Alger a perdu le soutien des 3/4 de la communauté internationale, des deux tiers des pays africains et de l’ensemble des Etats de l’Union Européenne en plus des quinze membres permanents du Conseil de Sécurité de l’ONU, ce qui est considéré par les analystes et les observateurs comme «un sérieux revers sans précédent pour la diplomatie algérienne».
La publication fait remarquer que le nombre important des abstentions et l’absence d’un grand nombre de pays lors de la séance de vote reflète «le soutien dont bénéficie l’Algérie» à quelques jours avant la publication par le représentant personnel du Secrétaire général de l’ONU, Alvaro De Soto, de son nouveau rapport sur le plan de paix.
Le quotidien «Al Khabar», fait état d’une déclaration de l’ancien ambassadeur d’Algérie à Madrid, Abdelaziz Rehabi, qui exprimait des craintes que «l’Algérie ne soit confrontée à des surprises au Conseil de Sécurité avant la fin du mois courant en plus de ce qu’on a vécu au sein de la 4e commission de l’ONU».
El Pais : Le Plan Baker remis en question
Le quotidien espagnol «El Pais» souligne, mercredi, que le nombre d’abstentions enregistré lors du vote, lundi, par la 4e commission de l’ONU de la résolution algérienne sur le Sahara marocain, équivaut à une remise en question du plan Baker alors qu’»El Mundo» parle de «problème» en évoquant les 89 abstentions qui ont marqué ce vote.
La grande abstention qui a marqué le vote «remet en question l’appui solide reçu il y a un an par le plan de paix de l’ancien émissaire, James Baker, et qui prévoit l’organisation d’un référendum d’autodétermination après cinq ans d’autonomie», note ainsi « El Pais «.
«El Mundo» : «paradoxe» et «problème»
«Paradoxalement, le résultat du vote pourrait apparaître comme une victoire pour l’Algérie étant donné qu’il y avait 52 votes pour et aucun contre, mais le problème c’est qu’il y a 89 abstentions, dont celles de pays clefs comme les Etats-Unis, le Maroc, la France et l’Espagne «, écrit-il notamment.
S’agissant de la position adoptée par l’Espagne, «El Pais» note que c’est la première fois que Madrid «rejette au sein de l’ONU une proposition qui inclut le référendum d’autodétermination, à savoir le plan Baker».
S’agissant précisément de ce dernier point, le même journal cite un porte-parole du ministère espagnol des affaires étrangères qui souligne que «le problème c’est que l’Algérie a brisé la tradition qui veut qu’un consensus soit trouvé pour l’élaboration de la résolution sur le Sahara». «C’est pour ça que nous nous sommes abstenus «, a-t-il expliqué.
C’est seulement à la dernière minute que l’Algérie s’est montrée disposée à introduire des amendements à son projet de résolution, mais «c’était trop tard», a regretté le porte-parole.
Presse égyptienne
L’Algérie a essuyé «un camouflet sans précédent» aux Nations Unies après que la majeure partie des membres de la 4e Commission de l’Assemblée générale de l’ONU écrit mercredi le quotidien «Al Hayat» (édition du Caire).
Dans un article de son correspondant à Alger, le quotidien note que l’Algérie «n’a pu obtenir que le soutien de 52 Etats seulement», d’autant plus, relève la publication, que ladite résolution a été soumise au nom de 42 Etats ce qui revient à dire que «le nombre de voix favorables ne dépassait guère 10 Etats».
Dans une déclaration au quotidien «Al Hayat», l’ancien ambassadeur d’Algérie en Espagne, Abdelaziz Rehabi, prévoit l’»enterrement» du plan Baker avant la fin du mois courant, ajoutant que l’Espagne pourrait soumettre prochainement au Conseil de sécurité un projet de document «accord politique», écartant l’idée du référendum, et jouissant du soutien de la France et des Etats-Unis en vue de permettre à l’organisation onusienne d’entamer des négociations sous l’égide du secrétaire général de l’ONU.
Par ailleurs, une source proche du ministère algérien des affaires étrangères a reconnu, dans une déclaration au journal «Al Hayat», que ce qui s’était passé lors de la 4ème commission de l’assemblée générale de l’ONU, était le résultat d’»une mauvaise appréciation» de la part de l’Algérie.
Le délégué d’Algérie «aurait dû se contenter de l’élaboration d’un texte consensuel au lieu de s’aventurer à travers le recours au vote, sans toutefois parvenir à recueillir le consensus nécessaire», a ajouté la même source.
«Al Qods Al Arabi» : Succés diplomatique du Maroc à l’ONU
Le journal al bayane maroc a réalisé un «acquis diplomatique majeur» aux Nations Unies après l’abstention, lundi dernier, de 89 Etats membres lors du vote de la 4ème commission de l’assemblée générale du projet de résolution algérien sur la question du Sahara, écrit «Al Qods Al Arabi», paraissant à Londres, dans son édition de mercredi.
Le projet algérien, poursuit le quotidien, «a achoppé notamment sur la partie concernant le représentant de l’ONU, De Soto, ce qui a conduit au vote et poussé le Maroc à demander aux Etats membres de s’abstenir, car le projet est aussi une immixtion dans les attributions du Secrétaire général des Nations Unies».